martes, 25 de febrero de 2014
Una nota sobre plusvalias
Hoy, hablando con un compañero sobre la situación de Ucrania, hemos terminado hablando de economia y he aprendido algo. Resulta que, según un modelo ideal, una familia de clase media debería dedicar el 60% de sus ingresos a gastos fijos (luz, agua, comida, vivienda... ), un 20% a ahorro y el restante 20% a lo que le saliera de las gonadas. En mi caso eso casi se cumple, hasta la ultima actualización salarial que me dejó un poco herido de gravedad y tirando de ahorros. ¿Cuanta gente puede decir lo mismo? Y a la hora de la verdad... ¿de quién es la culpa?
Existe una culpa social, claro. La presión consumista, el ansia voraz de comprar, tener, vivir ahora, porque mañana puede ser demasiado tarde... Así como la droga del consumo que nos permite olvidar nuestras tristezas y dolores. Pagarse un viaje. Invitar a algo a un familiar. Coleccionar alguna cosa. Cambiar algo. Parece que todo se resuelve con dinero.
Y claro, luego también está nuestra parte de culpa. Nuestra incapacidad para decir "no", nuestra visión cortoplacista, nuestra falta de disciplina. Nuestra envidia, si él puede, ¿por qué yo no? Realmente existe un sistema que hace que poca gente viva de forma "sana". Curiosamente ahora que tan de moda está el termino, con dietas, deporte y etc, nadie mira por su salud economica.
Ahora bien, quiero hacer un aporte. Tampoco estamos poniendo soluciones globales. Alargamos la edad de jubilación en sociedades con un 50% de paro juvenil. Echamos la culpa al de al lado. Miramos al dedo en lugar de seguir hacia la luna. Es logico que todo el que monte un negocio lo haga con la intención de ganar el máximo dinero posible y ser rico, pero no es logico que haya media docena de tiendas de ropa en mi barrio, vendiendo chaquetones que valen una cuarta parte de mi sueldo. ¿Cuantos chaquetones compro así? Por no hablar del grado de persecución tributaria al que está sometido el pequeño negocio. Si la mayor parte de las empresas españolas tienen pocos trabajadores... ¿no será más logico proteger a la mayoria frente a las grandes, que ya se protegen solas? ¿No se supone que es la misión del Estado, mediar entre sus ciudadanos de forma que se busque el bien comun?
Pero hemos perdido la visión de conjunto. Al perder los valores, nos hemos convertido en herramientas del primero que pase por ahí y se quiera aprovechar de nosotros. Todos queremos tener la gallina de los huevos de oros. Y así, el beneficio del trabajo colectivo, las plusvalias, se difuminan y quedan en manos de unos pocos. Dejamos de creer en el Estado del bienestar para pasar al Darwinismo económico y en esa situación el Estado, con toda su burocracia y herramientas, es más un estorbo que una ayuda, utilizado solo por unos cuantos para aprovecharse de muchos.
Es necesario un analisis de conjunto. Y es necesario ya, antes de que las lineas de fractura culturales empiecen a ser lineas de fractura internas. No es logico que de mi pandilla del instituto, ya todos bastante entrados en los treinta, ninguno tenga dos hijos. ¿Quién va a pagar nuestras pensiones cuando nos jubilemos? ¿Seguiremos trabajando hasta morir? Todo para tener un coche más grande, una casa mejor... que deberemos vender para solicitarle al Estado, ese al que ahora todos queremos defraudar porque está gobernado por corruptos, que nos mantenga.
Menos mal que para entonces estaré muerto o emigrado. Porque vaya cuadro que nos espera.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario