martes, 17 de junio de 2014
VIctimas sagradas
Existe una tradición en la cultura judeocristiana de sacralizar a la victima, "Cordero de Dios que quitas el pecado del mundo...", que justifica todos los excesos posteriores. Es una varienta cruel del ojo por ojo, que dice que aquel que ejecuta su venganza está libre de ser juzgado. Quien mata a un ladrón...
Y no me parece bien ni correcto. Si creemos que el odio engendra odio, entonces no podemos permitir que la victima decida. La victima debe ser protegida, escuchada, tenida en cuenta. Pero no sacralizada. Porque entonces entramos en un ciclo infinito de abuso y contraabuso.
Ayer discutí con una feminazi. Si eres educado te llaman condescendiente, porque tratar de señorita a una desconocida se vé que está mal visto. También decir que todas las discriminaciones son malas y que el maltrato psicologico por parte de las mujeres existe y está aceptado socialmente en determinados entornos. Decía Arias Cañete que si demuestras que una mujer es tonta eres un machista. Quitando el contexto de la cita, está claro que para un sector de la población todas las mujeres son listas. O como poco, yo, como hombre, estoy incapacitado para señalar a una y llamarla tonta. Aunque sea obvio. Porque como hombre, soy responsable personal e intransferible de los siglos de marginación y maltrato que han sufrido y sufren las mujeres.
Ok. Acepto mi parte de culpa. O no. Porque por un lado no acepto culpas historicas. Yo soy responsable de mis actos, no de los de mis abuelos. Y por otro lado, como ya dije antes, si para compensar que las mujeres sufrienron abusos les dejamos abusar esto no acaba nunca.
Yo creo en la igualdad de verdad. Creo que una mujer puede (y debe) llegar a ser lo que quiera y dar el maximo de su potencial. Pero si le pones rueditas, si le das una ayuda, si... estás desvirtuando el resultado, dando por hecho que sin esa ayuda no sería capaz. Y entonces todo triunfo se vuelve sospechoso, toda victoria se consigue a medias. Así no salimos del circulo.
Así que ud me perdone. Señorita. Pero SI creo que existen hombres controlados por sus parejas y me parece mal. Y ud quizás sea afortunada y en su entorno no pase, o quizás su paradigma mental le impida verlo. Pero hagame el favor de no ser tan intolerante y no se ponga a la defensiva ni entre en lo personal con cuestiones que son muy generales. Será mejor para ud y, esto si que se lo digo condescendientemente, le quitará el estreñimiento mental y las ansias de odio y de venganza. Si para ponernos a la altura de gigantes tenemos que cortarles las rodillas, todos perdemos.
Un ultimo comentario. No recuerdo quien fue el que dijo que la mayor muestra de inteligencia que existe es el sentido del humor. Creo que Aristoteles, notable machista por cierto. Le permito que me asocie a él si quiere. Porque no sé en que momento de nuestra historia hemos perdido el norte y hemos decidido que no se puede uno reír de casi nada, porque todo es serio, trascendente y definitivo, y todos somos importantes, y toda vida es sagrada, y... y mientras hacemos eso y nos vamos estrechando el cerco y secando vamos dejando de ver lo que existe y nos empeñamos en ver lo que queremos ver. Así que contra la intolerancia, sentido del humor. Por favor. Rianse un poco. Que lo ultimo que me esperaba es que me echaran en cara que llamase a alguien "señorita". Pero está claro que en la sociedad española la educación y el respeto pasaron a ser cosas anacronicas hace bastantes años. Cosas que pasan.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario