viernes, 14 de diciembre de 2012

Bye bye, prinzessin


Es curioso. Hace un mes o así tuve que hablar sobre como la amistad busca reciprocidad. Es un tema interesante porque, dentro de mi definición de decisiones por amor o decisiones por miedo, uno pensaría que la reciprocidad proviene del miedo. Pero no tiene porqué ser así. Existe una cierta armonia en el desarrollo de las relaciones, un ritmo y unas fases. No somos conscientes de ello pero a medida que nos vamos conociendo pasamos " pruebas ", en las que aumentamos el nivel de confianza y de vinculación a la vez. Esas pruebas son reciprocas, porque la amistad es un sentimiento conjunto. Tu no puedes ser amigo de una persona si esa persona a su vez no es amiga tuya, y aquí entramos dentro del complicado terreno de las definiciones.
¿ Qué es un amigo para ti ? ¿ Y para mi ? ¿ Cuanta confianza, respeto y dedicación supone una amistad para ti ? ¿ Quizás más al principio para demostrar algo y menos luego ? ¿ Quizás no cambia ? ¿ Quizás amistades muy... superficiales ?
Depende de nuestra propia naturaleza y de la dinamica que dicha amistad lleve. Esto es lo que acabó con mi hermanita alemana. Ella consideraba un sacrificio enorme algo que para mi era muy normal. El concepto de lo que cada uno aporta a la relación, ese esfuerzo de remado que hace uno por una banda y otro por otra, es lo que permite a la relación avanzar. Si está descompensado no es una cuestión de decepción de expectativas: es una cuestión de remar en circulos.

Soy un amigo por whatsapp. A algunos de ustedes les parecerá curioso el termino, a mi también. Yo no creo en las amistades por internet. En toda comunicación hay emisor, receptor y medio. El medio entiendo yo que será el más adecuado a las circunstancias. Ojalá pudiera hablar por webcam con mi colega australiano, pero el hombre anda algo liado siempre. Y mejor aún sería poder tomar unas cervezas. Pero teniendo eso en cuenta, para mi hay una jerarquia. Yo no hablo por internet una hora con Deivid, si puedo llamarlo y nos vemos. Ya otras veces he hablado de este tema y no quiero ponerme pesado, pero volviendo al tema de remar, tengo la impresión de estar metiendo mucha más pala y es una impresión que no me gusta.
Hace tiempo alguien me dijo que yo era un caballero y le respondí una obscenidad. En parte porque soy un hobbit y los hobbit quedamos muy mal encima de caballos. Pero en parte, y así se lo dije, porque en determinadas culturas caballero es sinonimo de tonto.
¿ Por qué digo esto ? Vale, voy a explicarme. Los caballeros son figuras de la epoca feudal. En la epoca feudal los caballeros se comprometían a prestar servicios militares y a cambio recibían ventajas administrativas, normalmente en forma de territorio a gobernar. Ahora bien, si no existía un rey, no podían existir caballeros, al igual que el sistema de enseñanza apunta a la universidad desde el principio, las estructuras sociales piramidales se organizan de arriba a abajo. Y el Rey, como muy bien dijera el amigo Federico Barbarroja, solo responde ante Dios. Dada la confianza que tengo yo en el ser humano, el hecho de que un tío no responda ante nadie me da bastante mala espina. Y la idea de ser parte de dicho sistema, subordinado a alguien que no responde ante nadie... pues mirad, no. Porque donde hay reyes hay princesas y ya sabéis lo que pienso yo de las princesas. ¿ Os habéis fijado que curioso como lo enlazo ? Donde hay una estructura piramidal no existe reciprocidad, porque uno no le exige cosas al rey, ni a una princesa. Asume las cosas como vienen y listo. Ese también es el problema de mi ex-hermanita alemana. Yo no doblo las rodillas. He leido demasiado para esas cosas.


Y por último, voy a haceros una reflexión bastante curiosa en esta, mi despedida de la princesa de la reciente sonrisa metalica, que era mi maldición favorita ( mi enfermedad favorita es otra, y esa no me la quiero quitar ), y como suele pasar se quedará como un buen recuerdo que dejamos atrás en la estela del barco. Yo siempre he dicho que soy muy poeta, muy padre y muy niño. Mi parte de niño se empeña en vivir en el tiempo presente, como suelen hacer los niños. Esto es algo un tanto complicado de entender, sobre todo para las tías. Cuando yo abrazo a alguien y le digo " me alegro de verte " lo digo de todo corazón. Porque en ese momento mi vida se concentra en él. Hace mucho tiempo yo estaba con una chica que se liaba con otros chicos. Pero mientras cuando estuviera conmigo estuviera al cien por cien conmigo, a mi me daba igual. Lo que queda tan lejos de ti, en tiempo y en espacio, no te afecta. Es el momento presente el que vivimos y el que disfrutamos. Y mañana... mañana dios dirá. Lo cual hace que, a la hora de plantearme determinadas cosas, me sienta muy confuso y necesite muchas pruebas antes de tomar una decisión. No por nada, sino porque yo mismo no sé si se trata de un capricho temporal o de algo que de verdad quiero hacer, sí o sí. Otras veces lo resuelvo comprometiendome a tope para luego no poder dar media vuelta. Pero es el precio a pagar por no pensar en nada y, en general, no me parece mal negocio. El otro día me comentó un compañero, un tío muy sabio ( y grande ), que a veces hay que tener algo por lo que comerse el coco. No es mal consejo y estoy intentando aplicarlo. El problema es que, será por falta de práctica o porque soy rubio, siempre lo aplico donde no debo. Pero con práctica se consigue todo, ¿ no ?

Así que a por ello. Y prinzessin, muchas gracías por todo. Por las risas, por los consejos, por el buen karma. Por intentar enseñarme a comer, por intentar enseñarme a vestirme. Pero no le puedes poner lacitos a un perrillo lobo, ni tener un amigo sin poner de tu parte. Mucha suerte.


1 comentario:

  1. Una vez más, grande. Muy de acuerdo en casi todo. Pero la parte "Yo no doblo las rodillas. He leido demasiado para esas cosas." es para quitarse el sombrero. Abrazo grande teletubbie. Se me cuida.

    ResponderEliminar